Авторское кино — отзывы

Фильм был для меня скучен как осенний дождь, и я прекрасно понимаю, что просто не совпала с ним настроением. Я только вышла из этого состояния, наступило лето, хочется яркой и насыщенной жизни, а тут меня эта кинолента опять затягивает в неторопливую и серьёзную атмосферу исторических событий и жизнь человека красивого, романтичного, ненормального (а у меня с детства был такой персонаж перед глазами, уже пожилой, в начале XX века рождённый, и он со своей изящной непонятостью, оттопыренным мизинчиком, манерным покачиванием головы надоел мне ещё тогда. И опять о таком же смотреть? Мой запас сочувствия к подобным личностям исчерпан давным-давно).
Но Людвиг оставил прекрасные замки Херренкимзе, Линдерхоф, Нойшванштайн - мне и хотелось подробнее узнать о человеке, своей прихотью, не считаясь с интересами страны, сумевшем сконцентрировать столько великолепия и пышности в своих замках, волшебных, словно их строили джинны. Я ожидала увидеть в этом человеке больше темперамента, ибо он пленился огненной музыкой Вагнера до фанатизма...вот и не стоило мне накручивать столько ожиданий.
А фильм с красивыми интерьерами и пейзажами, декорациями и костюмами. Но я ему не могу дать справедливую непредвзятую оценку.

Немного безумный мир, немного затянутый фильм, в котором Георгий Делиев - не мим, а актер, яркий, обаятельный, харизматичный. Алла Демидова играет постаревшую чеховскую героиню, собачка играет собачку, Рената Литвинова - чудачку, а Одесса - не столько место действия, сколько - персонаж, главная лирическая героиня этой истории. Такая Одесса-дама, увядающая, неповторимая, нежная, излишне жеманная и настоящая. Такой ее может увидеть только тот, кто здесь родился и вырос.

У войны не женское лицо...

Не люблю военные фильмы, особенно те, что снимают сейчас: обязательно с конфетно-розовой любовью или невероятными героями (В Америке так вообще задохлик, превратившись в стероидного красавца, один кладёт всех фрицев на лопатки). Я против романтизации войны. "Дылду" посмотрела около месяца назад, а всё не отпускает, вспоминаю тот или иной момент. Начнём с того, что этот фильм не столько про войну, сколько о последствиях войны. Все мы с детства знаем, что война закончилась победой (СССР, над фашизмом и пр.), победа - это хэппи-энд, однако в фильме Балагова хэппи-энда нет. Мы видим покалеченных людей, словно провёрнутых через мясорубку - такие ошмётки, которые должны как-то продолжать жить дальше. Ия получила контузию и время от времени превращается в овоща (в детстве у меня были похожие неконтролируемые приступы эпилепсии, когда ты "выключаешься" как лампочка на несколько минут). Маша после ранения и операции никогда уже не сможет иметь детей. Степан прикован к кровати на всю оставшуюся жизнь и не хочет быть обузой для жены, которой уже пришла ошибочно похоронка. Особенно ярок на этом фоне цинизм и безразличие чистенькой партийной работницы, которая принесла бойцам продукты в авоськах и красное словцо. "Низкий вам поклон" - дважды говорит она, повторяясь, а после пустых, никому не нужных слов, садится в свою дорогую машину и едет в усадьбу, выгуливать собачку и кушать суп из фарфоровых тарелок.

Однако всё это и так нам знакомо, поэтому Балагов берёт и показывает то, что шокирует, что не вписывается в идеальную картину нашего мировоззрения. Например, узнав, что маленький сын погиб, Маша не роняет и слезинки. "Он умер, да?" - говорит она, даже не спрашивая у Ии, а констатирует факт. И тут же приглашает подругу на танцы, знакомится с первым встречным и отдаётся ему. Это шокирует, потому что так не может себя вести комсомолка, девушка, вернувшаяся с войны. Но так не может себя вести образ, который у нас нарисован в голове. Маша видела не одну смерть на войне, смерть уже стала обыденным делом, отец её ребёнка умер на её глазах, лишь после этой сцены в машине мы узнаём, что она бесплодна, что все её попытки забеременеть - это вера и надежда на чудо, которое не происходит. Второй момент - это укол смерти для Степана. Тяжёлый момент. Ия вдыхает колечки сигаретного дыма ему в рот, и в этой сцене столько интимности, что не знаешь, что шокирует больше, это или то, что Ия сделает через минуту. И третий - это план Маши оплодотворить Ию, для этого они шантажируют пожилого главврача. Как пелось в песенке 70-х - "Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят", а после войны, наверное, все 10 к 5, кавалеры Ии - прикованные к постели солдаты или старый дед, сосед по коммуналке.

Очень понравилась работа с деталями и цветом. Я не берусь утверждать, что всё в фильме правильно оформлено и в духе того времени, но некоторые детали просто поражают. Например, торчащие из окон домов трубы буржуек или нагретый кирпич, который Ия кладёт себе под свитер - смотришь, и самого холод пробирает до костей. Или шелушащиеся щёки Маши - налицо признак авитаминоза и недоедания.

Основной цвет фильма - зелёный, который борется с красным. Что такое красный? Это, в первую очередь, Красная армия, пролитая на войне кровь, страсть, позабытая. И зелёный - цвет новой жизни, весна, которая наступит после холодной и голодной зимы. Ия носит зелёный свитер, у Маши свитер зелёный, с красными вкраплениями. Маша с кавалером красят стены в зелёный цвет - криво, неумело, краска растекается зелёными всполохами. Соседка шьёт на заказ зелёное платье, одолжив его Маше, замечает: "Как тебе идёт зелёный цвет". Не тот форменный зелёный, болотный и напоминающий о каждодневных смертях, а яркий, сочный цвет молодых побегов, которые вырастут на пепелище. Криво, неровно, но уж как умеют.

Равнодушно осталась я к этому творению. Не впечатлил меня фильм без слов. Не покидает чувство некой претенциозности на неординарность, неповторимость и ...недосягаемость. Немного людей, парочка звуков, птицы пели, да, как в детстве весной во дворе,в основаном, кадры, кадры, кадры и позиция создателя,мол, я ничего не говорю, и они тоже, догадайтесь сами. Сначала "цепляло", поле, палатка, река, лодка, коляска, оставленная матерью, бассейн...а потом все... спаривание стариков (ну так показано, по другому не назовешь)в бассейне ...до тошноты. Нет у меня здесь метафизических переживаний.

Возможно, кто-то увидит гениальный замысел этой картины, тогда расскажите и мне о нём;-)

Сожалею о потраченном на фильм времени. 2 часа 30 минут были попыткой выйти за рамки, расширение моих горизонтов. Неудачная, можно выразиться. С Линчем не срослось. Ни детективы, ни триллеры не в моём вкусе, тем более ни в линчевской интерпретации. Смотреть было скучно. Ничто не перевенулось у меня внутри, и возвращаться к фильму для пересмотра нет желания. Но вопрос открытый не нашел до сих пор ответа: для чего такие фильмы, если они не делают людей лучше?...фильм просто пустой, он ни о чем,в этом, по всей видимости, вся интрига. Загадки,которые в нём скрываются, банальны, скучны и отчасти безвкусны. Лесбийские сцены и мастурбации главной героини чересчур переиграны, а саундтреки похожие друг на друга
Картинку оценила, но в целом 1 звездочка.

Хороший фильм, я бы сказал отличный, в котором можно найти что-то тёплое для сердца русского человека. Об этом фильме узнал случайно, в российский прокат фильм вышел десять лет назад в конце мая, что немного удивительно, ведь в нём так много заснеженных вершин. И на удивление красиво снятые зимние пейзажи, что мне понравилось. Далее попытаюсь поделиться с вами своими восторгами и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). После нервного срыва бывший спортсмен Йомар работает в должности смотрителя в лыжном парке, мечтая вновь оказаться в уютной психиатрической больнице. Но Йомар узнает, что, возможно, является отцом. Взяв с собой только канистру самогона и упаковку транквилизаторов, он отправляется на Север, навестить бывшую подругу и посмотреть на возникшего из ниоткуда отпрыска. В путешествии по арктическому бездорожью Йомара поджидают передряги и неожиданные знакомства. Неожиданно немногословный фильм, люблю хвалить диалоги, но здесь их было немного, и каждый раз из уст персонажей звучат правильные слова. В жанровом отношении перед нами предстаёт дорожное путешествие, в котором главный герой из пучины депрессии, таблеток и самобичевания вырывается наружу, начинает заново жить. Духоподъёмный посыл налицо. Это мне в фильме понравилось. По этому критерию я поставлю крепкую четвёрку.

Визуальный критерий, или как снято. Операторская работа также порадовала. Горные пейзажи и заснеженные вершины получились красивыми, на них хочется смотреть. Также радует детализация кадра, такие простые сцены вроде тех, где главный герой варит тушёнку в кастрюле могут показать как даже тёмные интонации цветокора можно наполнить деталями так, что на какие-то вещи даже внимания не хочется обращать. Музыкальное сопровождение бодренькое, весёлое, мелодии полны местного колорита и подчёркивают настроение сцен, там где такое необходимо. Отчего темп развёртки повествования не кажется излишне медленным. По этому критерию также нет вопросов, оценю на четвёрку.

Актёрская игра. Из всех актёров мне запомнился центральный. Андерс Баасмо Кристиансен великолепно воплотил на экране своего персонажа, в нём есть что-то добродушное, несмотря на то, что за всё время фильма ему удаётся пройти большой путь становления, сформировать свой внутренний стержень заново, а остальные этот путь сопровождают и дополняют.

Вердиктируя. Отзыв получился небольшим, обычно тексты много больше, и более размышлительные, но здесь я просто даю рекомендацию к знакомству, потому что вы можете воспринять этот фильм по-другому, каждый в меру собственного вкуса и ощущений от фильма. Я поставлю фильму восемь из десяти, за правильный смысл, и хорошую визуальную часть. Мне понравилось. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!